Pipa Casino yang dipimpin AS dapat merusak pasar Asia: Union Gaming

Pipa Casino yang dipimpin AS dapat merusak pasar Asia: Union Gaming

Industri game AS ingin menyatukan pipa pengembangan senilai $ 65 miliar yang akan menghasilkan pembangunan kasino dan resor baru di seluruh Asia. Rencana tersebut ambisius dan terlihat sangat menarik di atas kertas, tetapi di situlah kemuliaan berakhir. Analis Union Gaming percaya bahwa rencana tersebut sepenuhnya berlebihan dan bahwa tingkat pertumbuhan ekonomi di wilayah tersebut tidak menjamin investasi sebesar itu.

Menurut memo yang diterbitkan oleh broker kemarin, “Kami memperkirakan pipa pengembangan game Asia saat ini melebihi US $ 65 miliar. Sekitar dua pertiga dari jalur pipa ini berada di yurisdiksi game yang ada, sementara sepertiga sisanya berada di yurisdiksi soliter, lapangan hijau (Jepang). ”

Analis Union Gaming, Grant Govertsen dan John DeCree, menambahkan, “Mengingat skala pipa relatif terhadap pendapatan sebelum bunga, perpajakan, depresiasi dan amortisasi (EBITDA) diperlukan untuk membenarkannya, kami pikir – untuk pertama kalinya di Asia – jumlah pasokan baru terlalu banyak dalam periode yang terlalu singkat. ”

Hasil dari usaha keras seperti itu akan menjadi bencana besar. Pengembalian untuk semua orang yang terlibat akan jauh lebih rendah dari yang diharapkan dan kegagalan proyek tertentu, sebagai akibat dari kurangnya pengembalian yang layak, akan menyebabkan seluruh perusahaan – dan mungkin masyarakat – gagal. Jika industri kasino ingin pertumbuhan yang diperluas di Asia, mereka harus mempertimbangkan untuk menyebarkan rencana selama 15 tahun, bukan lima tahun yang sedang dipertimbangkan, tegas para analis.

Govertsen dan DeCree lebih lanjut menawarkan, “Kenyataannya adalah bahwa pipa saat ini hanya di pasar yang ada (lupakan Jepang untuk saat ini) membutuhkan EBITDA di Asia untuk berlipat ganda, bahkan ketika tahun-tahun booming dalam pertumbuhan produk domestik bruto (PDB) China berada di belakang itu, dan karena begitu banyak individu kaya di Asia telah ditangkap. Matematika tidak bekerja dari perspektif PDB (kecuali Jepang). ”

Ketika sebuah permainan dibuat untuk memasuki pasar perjudian Jepang, situasinya bisa menjadi lebih buruk. Union Gaming menjelaskan, “Faktor regulasi seperti pungutan masuk penduduk setempat dapat memaksa operator untuk mencoba dan mendapatkan bagian yang lebih besar dari yang diperkirakan dari pasar Asia lainnya, seperti Makau. Jika ini masalahnya, maka hasilnya akan lebih tertekan pengembalian investasi untuk saat ini kecuali pipa Jepang melalui beberapa kombinasi kehilangan saham ke Jepang dan peningkatan biaya pemasaran ketika mereka mencoba untuk menghentikan terjadinya kehilangan saham. ”

Keuntungan Berjudi, tetapi risiko korupsi jelas tidak layak untuk tenis

Keuntungan Berjudi, tetapi risiko korupsi jelas tidak layak untuk tenis

Dunia tenis telah diguncang minggu ini oleh tuduhan bahwa sejumlah pemain tampaknya telah memperbaiki pertandingan atas perintah sindikat perjudian selama hampir satu dekade.

Otoritas tenis mencibir pada saran bahwa praktik semacam itu tersebar luas atau bahwa mereka telah mengabaikan informasi yang diberikan kepada mereka. Mereka juga menolak anggapan bahwa mengadakan perjanjian sponsor dengan bandar taruhan – seperti William Hill, sponsor Australia Terbuka – membuat korupsi lebih mungkin terjadi.

Alih-alih, menurut argumen itu, kerja sama dengan bandar judi memfasilitasi akses ke data perjudian.

Investigasi yang mengungkap dugaan pengaturan pertandingan memanfaatkan analisis data ini untuk mengidentifikasi para pemain yang dicurigai. Dengan tidak adanya bukti kuat seperti materi pengawasan, catatan bank atau metadata telekomunikasi, analisis statistik adalah cara untuk mengidentifikasi pola perilaku dan mengidentifikasi kemungkinan penipuan.

Bandar judi sudah melakukan ini. Dan jika mereka bersemangat publik seperti yang mereka klaim, tentu saja memungkinkan akses ke data untuk tujuan pengawasan oleh otoritas olahraga atau regulator adalah tugas publik? Itu tidak membutuhkan kesepakatan sponsor yang nyaman.
Menggambar paralel

Tidak seperti banyak bisnis, taruhan bergantung pada operasi entitas yang tidak terhubung untuk menghasilkan pasar yang merupakan saham dalam perdagangan. Dalam hal ini, ini menyerupai “investasi” tanpa henti dalam turunan dari pasar perumahan AS, yang memicu krisis keuangan global.

Pada akhirnya, ukuran pasar ini mengerdilkan aktivitas nyata yang menjadi fokusnya. Ketika runtuh, itu membawa dunia nyata itu bersamanya. Bahaya untuk olahraga global adalah bahwa gelembung taruhan olahraga akan memiliki efek yang sama.

Taruhan olahraga telah menikmati pertumbuhan luar biasa dalam beberapa tahun terakhir. Di Australia, pertumbuhan 16% per tahunnya jauh melampaui mode perjudian lainnya.

Pasar taruhan olahraga juga sangat didorong oleh teknologi dan ekspansi tanpa henti ke dalam lebih banyak olahraga. Siapa pun yang menonton Australian Open tahun ini di TV gratis Australia akan melihat menjamurnya iklan taruhan olahraga. Begitu juga penonton di arena utama.

Jadi, kontroversi saat ini tentang pengaturan pertandingan memiliki beberapa elemen ironis. Petenis nomor dua dunia Andy Murray mengemukakan ada sentuhan kemunafikan tentang memberi tahu para pemain untuk tidak memiliki hubungan dengan minat judi (termasuk menerima sponsor dari bandar judi) sambil tetap mempertahankan bahwa sponsor judi tidak menimbulkan konflik untuk olahraga secara keseluruhan.

Berjudi adalah bisnis besar; uangnya membeli banyak pengaruh. Salah satu bidang di mana ini dimainkan adalah hubungan simbiosis antara pemerintah dan bisnis perjudian. Pendapatan yang diperoleh pemerintah dari perjudian membuat mereka sebagian besar tidak menyadari pengaruh korupsi uang perjudian pada politik dan kebijakan.

Mengorbankan integritas olahraga demi Taruhan

Mengorbankan integritas olahraga demi Taruhan

Keyakinan para penjudi dalam bertaruh pada NRL terkadang dikompromikan dari perspektif integritas.

Pada 2010, pemain Canterbury Ryan Tandy memulai operasi pengaturan tempat di mana tim lawan akan diberikan hadiah penalti pada awal pertandingan. Sengatannya gagal, tetapi Tandy ditemukan – dan dilarang dari NRL seumur hidup.

Pada 2016, sebuah gugus tugas kepolisian New South Wales dibentuk untuk menyelidiki bank dan mempertaruhkan anomali terkait dugaan pengaturan pertandingan di NRL. Permintaan itu sedang berlangsung.

Penerimaan Tim Simona telah memperkuat kekhawatiran yang telah lama dipegang tentang ancaman terhadap integritas permainan dengan keterlibatan pemain dengan, dan bahkan kecanduan, perjudian (dan perilaku terkait, seperti obat-obatan terlarang).

Sulit melihat Simona kembali ke NRL. Kecanduannya pada perjudian dan kokain tentu membutuhkan bantuan para profesional kesehatan, sehingga ada beberapa simpati tentang keadaan pikirannya.

Tapi reputasi Simona telah dikompromikan lebih dari itu. Sudah terungkap bahwa dia mengantongi uang untuk penjualan kaus NRL yang ditandatangani yang dilelang untuk amal, dan bahwa dia memohon kepada mantan pacarnya yang hamil untuk melakukan aborsi – dengan mengatakan dia “tidak akan ada untuk mendukung mereka”.

Sementara Simona membutuhkan dukungan – terutama di sekitar risiko melukai diri sendiri selama krisis – kurangnya empati terhadap orang lain menunjukkan kecerdasan emosi yang buruk.
Apa sekarang?

Menyusul skandal Simona, NRL sedang mencoba untuk mengurangi eksposurnya pada pose-pose memperbaiki risiko integritas.

Jumlah aktivitas dalam permainan yang dapat dipertaruhkan oleh para pemain telah berkurang. Sebagai contoh, opsi menempatkan taruhan pada permainan skor pertama babak pertama telah berlalu, dan begitu juga – seseorang menyimpulkan – godaan untuk seseorang seperti Simona untuk mencoba menyengat.

Tidak dapat dihindari, ada prospek pengaturan pertandingan. Tapi itu jauh lebih tidak mungkin daripada perbaikan tempat: itu membutuhkan banyak orang di tim yang sama untuk berada di sisi, dan mungkin bahkan wasit yang ramah. Itu adalah tawaran Faustian yang jauh lebih sulit untuk dilakukan.